ONNIGroup paavo.com Onecommerce.de paavoventures.com ONNIHaircare.com PAAVOPROJECTS Toggle navigation Toggle navigation ProjektePodcastSEOSEO Agentur 2023Sitemap Google PingBlog#NoBrandNoRank - Interview in the restless cmo: Ohne eine starke Marke wird SEO nicht funktionierenSEO: PRG-Pattern - Das Google Crawl-Budget und Linkjuice optimieren mit PRGGoogle Search Console BookmarkletShopify Tipps: Shopify AppsShopify Tipps: Anrede auf "SIE" umstellenGoogle Account mit eigener E-Mailadresse (nicht G-Mail) erstellenGoogle Chrome Erweitern mit Extensions3 Gründe, warum SEO an den Projektanfang gehört5 SEO-Probleme der großen E-Commerce-Shops50% Uplift - Wie leo.org seine Vermarktung mit Programmatic optimiertAdobe Test&Target ist beste Online-Testing-PlattformAffiliate: Hohe Verluste durch falschen OrderabgleichAffiliate: Influencer Marketing auf FacebookAnalytics: AdWords Treemaps ReportsAnalytics: Die 15 besten Analytics-ToolsAnalytics: Digital Marketing Report für Q3 2014 ist daAnalytics: Dritte Dimension in Google AnalyticsAnalytics: Google Analytics Daten in GDocs per API importierenAnalytics: Kohortenanalyse mit Google AnalyticsGewinner - Die besten SEOsÄnderungen der Yahoo-Search-Marketing-AnzeigenBeste SEO Agentur (301 auf SEO)Betrunken Gutes Tun 2016Betrunken Gutes Tun 2017Bid Management Tools im TestBid Management Tools im TestBlack Hat SEO 2016Book of Content: Leitfaden für Content MarketingBVDW-ZertifikateBVDW-Zertifizierung für SEO erneuertCampaign Driven SEO Strategie - Präsentation SMX 2015Campixx 2016 RecapContent Marketing Conference in München CMCX 2016 RecapContent Marketing: 3 Wege, um neue Ideen zu generierenDaniel Kappla: Sechs Jahre dabeiDas neue Google+ Localdiva-e Textprovider | Ihre Content Marketing Agenturdiva-e und One Advertising AG performen zukünftig gemeinsam als führende Digital-AgenturE-Commerce: Bußgeld für Kontaktformulare ohne VerschlüsselungE-Commerce: Fluch oder Segen? eBay will sich von Magento trennen.E-Commerce: High-Tech meets Style.E-Commerce: Infografik: Wie man mehr Profit aus seiner Website holtE-Commerce: Interview mit Michael Hubrich von hybrisE-Commerce: So schwer fallen online Modeentscheidungen.E-Commerce: Unique Value PropositionsE-Commerce: Warum eigentlich Spryker? 1500 Tage Spryker: B2B Suite, Demos, Kunden, PartnerEndlich! Adobe stellt mobilen Flash einErfolgreiche PLA KampagnenErste deutsche Agentur mit Kenshoo-ZertifizierungErstes Technical SEO Meetup MünchenEye-Tracking-Studie: Google SERP AnzeigenplatzierungFacebook-Gag des FC Bayern erzürnt FansFrohe Weihnachten 2016German Brand Award 2018: diva-e.com Website nominiertGoogle AdWords Matchtypes werden angepasstGoogle AdWords Quality Score 10 garantiert (-:Google Adwords: CPC-Entwicklung im Bereich ApparelGoogle ändert Webmaster-RichtlinienGoogle Chrome ExtensionsGoogle geht mit Mobile First-Index an den StartGoogle klärt auf: Sicher im NetzGoogle Mobile-Update: Höchste Zeit zu handelnGoogle Panda-Update: YouTube wieder auf alter SichtbarkeitGoogle Partner Event bei der One Advertising großer ErfolgGoogle Penguin 3.0 Update - Penalty entfernen!Google Premier Partner Awards 2016: 2-fache NominierungGoogle Rankingfaktoren: heute mal übersichtlichGoogle SERP-Update beeinflusst Sistrix Wertegutefrage.net GeburtstagH-Hotels steigert mobile Conversions um 87 %Andreys GeburtstagHappy Birthday Michael PeschlHybris SEOInfografik: SEO-Trends 2012Internetagentur-Ranking: 4. Platz für diva-e!iPad E-Commerce: Erste OrdersJob-Angebote für Siri: Apple sucht EntwicklerKenshoo ist beste Bid-Management-SoftwareLinkbuilding. Endlich im Grab. Danke Google!Magento 2 SEO ExperimentMagento ab sofort bei One Advertising AGRelaunch dresscoded.comMatthias Wahl neuer BVDW-PräsidentMehr Affiliate-Links dank Blogger-EventmyClip Studios setzt auf One AdvertisingNeue Banner für Amazon BuyVIPNeuer E-Shop setzt Standards: NewoneNeuer Kunde: Das Alpenportal Tiscover.comNeuer Kunde: PHILIPP PLEINNeuer Shop: Rockberries.comOne Advertising - The Conversion Companydmexco 2016BVDW Affiliate Marketing 2015zanox Best New Business AwardOne Advertising AG gewinnt A.T.U als KundenOne Advertising AG ist Google Premium PartnerJetzt BVDW MitgliedOne Advertising AG realisiert onlinestar.deOne Advertising AG vermittelt SEO-WissenFrohe OsternOne Advertising kleidet Baldessarini einOne Advertising testet Google RemarketingOne Advertising wird Teil der diva-e Digital Value EnterpriseOne Beach DayOne Charity - Unsere PatenkinderOne Commerce GmbH realisiert modernen E-Shop für dresscoded.comOne Commerce GmbH setzt auf Neukundengewinnung mit dem Lead GeneratorOne eröffnet hybris Development Department in BulgarienOne launcht OXID E-Shop für Sioux MarkenschuheOne OktoberfestOne SEO Sitecheck: Jetzt prüfen!One SEO-Team bekommt VerstärkungOne Snow Day 2013One Universal Search OffensiveOne Weihnachtskarten: 2007 bis 2014One Wonder Day 2013One Wonder Day 2016One Beach Day 2015OneProSeo: 8.000 SEOs nutzen die SEO ToolsOnline-Karrieretag 2015 in MünchenOnline-Marketing für neuen Belstaff-ShopOnline-Stammtisch erstmals in MünchenOpus Fashion: Display pusht Online-SalesRelaunch: sioux-shop.dePayPal setzt zukünftig auf One AdvertisingPERFORMANCE MARKETING SUMMIT 2018 Vortrag: SEA-SEO BalancerPerformance Marketing Summit 2018: Wir sind live on stage!Picard: Neuer E-Shop für TraditionsmarkePresseclipping Website Boosting Magazin #36Productsup ZertifizierungRaimund Bort NachrufRechtsanwaltskammer München onlineRekordweihnachten für Online-HandelRelaunch heinerlauterbach.comRetargeting Ads: Google ermöglicht Nutzern DeaktivierungRückblick: Advanced OnPage SEO Workshop am 19.04.2016SEA + Affiliate Marketing – BVDW-ZertifizierungSEA Landingpage-Finder: neues Tool von OneProSeoSEA: 10 Google Analytics Reports um den Erfolg von Adwords bewerten zu könnenSEA: Ad customizer: AdWords Anzeigen in EchtzeitSEA: AdWords Callout AnzeigenerweiterungSEA: AdWords OptimierungsansätzeSEA: Bing Shopping – neue Chancen für WerbetreibendeSEA: Bing Shopping – ProduktanzeigenSEA: Feed-Optimierung in 3 SchrittenSEA: Telefon Tracking für bessere MarketingentscheidungenSEA: Umsatz Prognosen mit dem Google Keyword PlanerSEA: Umstellung der Keyword-OptionenSEM / PPC Meetup Munich am 28.2. bei One AdvertisingSEO / SEM Olsen: Synergien in FashionSeo 2014: Der Beginn einer neuen SEO-ÄraSEO für Galeria KaufhofSEO InfografikenSEO-Knigge für herrenausstatter.deSEO: 1.500 US Dollar oder schlechte LinksSEO: 3 Tipps für gutes Keywording!SEO: 5 Faktoren der Sichtbarkeit - Infografik von GoogleSEO: Bessere Rankings mit Google AnalyticsSEO: Content-Reihenfolge erhöht die VerweildauerSeo: Crawling und Indexierung von lokalisierten SeitenSEO: Das erste Google Update 2015 "Starbucks Update"!SEO: Das sind die Mobile-Ranking-Faktoren 2015SEO: Deutsche Suchmaschinenexperten wollen Google entmachtenSEO: Die neun wichtigsten SEO-Trends für 2015SEO: Dieser CTR-Test ist Schwachsinn!SEO: Duplicate und Thin Content ein Fall für den Panda?SEO: E-Shop-Seiten benutzerfreundlich gestaltenSEO: Entity Referenzen in kompositorische SuchanfragenSEO: Eye- & Klicktracking-Studie: Nutzerverhalten auf GoogleSEO: Featured Snippets jetzt auch in deutscher Google-SucheSEO: Geheimtipp - Top Seiten in Google Webmaster-ToolsSEO: Google “Not Provided” Bullshit-BingoSEO: Google bestraft zwei weitere deutsche LinknetzwerkeSEO: Google Local 3-PackSEO: Google markiert Seiten ohne HTTPS – jetzt handeln!SEO: Google Mobile Friendly Test - jetzt wird's hässlich!SEO: Google Panda 4.1 IndexwatchSEO: Google Panda 4.2 UpdateSEO: Google reduziert Sichtbarkeit für non-mobile SitesSEO: Google richtlinienkonforme ÜberraschungslinksSEO: Google schließt FreebaseSEO: Google Semantische OptimierungSEO: Google straft Mobile-Seiten mit App-Interstitial abSEO: Google testet Abschaffung der ErgebnisschätzungSEO: Google veröffentlicht ein weiteres Penguin-UpdateSEO: Grundwissen in 30 TagenSEO: ibusiness Top 5 SEO-Agentur Q4/2016SEO: Infografik: Die acht wichtigsten SEO-Trends für 2016SEO: Kommt das zweite grosse Google Update 2014?SEO: OneProSeo mit Google Search Console APISEO: Panda Clinic - Gute Seiten schlechte SeitenSEO: Richtig Relaunchen – warum ein solider SEO-Plan ein Muss istSEO: Schlechte Nutzersignale , schlechtes RankingSEO: Smartphone-Sichtbarkeitsindex von SistrixSEO: So erweitern Sie Ihre Content Marketing StrategieSEO: Studie zu den Themen SEO, AdWords und Social Media bei deutschen Online ShopsSEO: TOP 35 Backlink Checker Tools im ÜberblickSEO: Vurb erhält $8 Million Series A FundingSEO: WDF*IDF-Analyse im SEO ist doch totaler Schwachsinn!Sky setzt auf die SEO-Kompetenz der One Advertising AGSMX 2018 Vortrag: Was zusammengehört soll man nicht trennen SEA-SEO Balancer - Christian Paavo SpiekerSMX SEMY Award 2015 - Nominierung Beste SEO AgenturSocial Payment mit PayPalSonnenklar TVSport Schuster: Design für OnlineshopSteve Jobs "Das Produkt ist alles" oder die besten Unternehmen sind die, die kein Geld verdienen wollenStudie: Luxus Online-ShopsSTYLEBOP.com: Interview mit Mario EimuthStylight.de setzt auf One Advertising AGSuchradar: Spieker optimiert Obama-SiteTechnical SEO Meetup MünchenTesting Bid Management ToolsTextilWirtschaft e-Fashion KonferenzTipps von den Experten der One Advertising AGÜberoptimierung – oder warum es SEOs gerne übertreibenUnsere neuen ErsthelferVDSL.de: Neues DSL-VergleichsportalVerknüpfung von Google+ und Google AdWordsSEO: Link-Building: So kommen Sie sicher durchs Jahr 2014!SEO: Long Tail CTR Study - Der Traffic hinter den Top 10SEO: Mit künstlicher Intelligenz den Webspam besiegenSEO: Wird Facebook das neue Google?SEOpoly: Linkaufbau einfach verstehenVoice Commerce: Sprachassistenten in OnlineshopsWebsite für Heiner Lauterbach realisiertWebsite für Internet World BusinessWelche Fragen Sie Ihrem neuen Inhouse SEO stellen solltenPAAVOPaavo Christian SpiekerREDIR diva-e Digital Value ExcellenceReinhard Spieker - CAMPARI. WAS SONST.ImpressumKontakt HomeBlogAffiliate: Hohe Verluste durch falschen Orderabgleich 25.000 Euro höhere Kosten durch falschen Orderabgleich im AffiliateDas Affiliate-Team der One Advertising AG untersuchte mehr als 1000 Affiliate-Programme und fand heraus, dass der Orderabgleich sehr stiefmütterlich behandelt wird und dadurch ein erhebliches Kostenrisiko entsteht. Die Verluste für die Programmbetreiber sind enorm. Bei einem durchschnittlichen Affiliate-Programm beläuft sich der Schaden auf bis zu 25.000 Euro pro Jahr. Untersucht wurden folgende Bereiche:Finanzen und Versicherungen (Finance & Insurance)Onlineshops (Retail & Shopping)Telekommunikaiton (Telcos & Services)Reisen (Travel)Das Problem: Die gesetzliche Widerrufsfrist wird nicht abgewartet Die Erhebung ergab, dass bei rund 20% der Programme entweder gar kein oder ein vermeintlich falscher Orderabgleich durchgeführt wird. Um eine Order valide prüfen zu können, muss die gesetzliche Widerrufsfrist abgewartet werden.Diese beläuft sich in Deutschland auf 14 Tage. Sofern es sich um lieferbare Produkte handelt, ist es ratsam den Hin-und Rückversand zu berücksichtigen. Wochenenden und Feiertage mit einbezogen ist in diesem Fall von jeweils fünf Tagen auszugehen. Deshalb dürfte eine Order erst dann geprüft werden, wenn sie mindestens 24 Tage alt ist (14 Tage Retourenfrist plus fünf Tage Lieferzeit zum Kunden und fünf Tage Lieferzeit vom Kunden).Die Analyse der Programme führte zu dem Ergebnis, dass im Bereich Retail & Shopping 20% unter diesem Wert lagen. Im Telco & Services-Bereich, wo es zum Beispiel um Handyverträge, Video on Demand-Services und Tickets geht, finden rund 35% aller Orderabgleiche unter der Widerrufsfrist von 14 Tagen statt. Selbst bei einem Zeitraum von 18 Tagen kann in der Regel kein valider Orderabgleich durchgeführt worden sein. Das liegt an Wochenenden, Feiertagen oder auch daran, dass der Lieferant den Kunden nicht antrifft und dieser das Paket erst später abholen kann.Wie wurde die Studie durchgeführt?Insgesamt mehr als 1000 verschiedene Programme aus den Bereichen Retail & Shopping, Finance & Insurance, Telcos & Services sowie Travel wurden untersuchtDie durchschnittliche Bearbeitungszeit pro Programm liefern NetzwerkeHierbei wurde der Zeitraum der Bearbeitungszeit in drei Bereiche untergliedert: 1. Gleich oder unter 14 Tagen2. Genau 60 Tage3. Bei 1. und 2. wurde davon ausgegangen, dass es sich hierbei um die gesetzliche Widerrufsfrist handelt.Zwischen 24 und 59 TagenAusgenommen von der Betrachtung wurden Programme, deren Bearbeitungszeit länger als 60 Tage dauerte (7% im Bereich Retail & Shopping, 16% Finance & Insurance, 17% Telcos & Services, 20% Travel)Programmbetreiber zahlen die falsche ProvisionDie Nichteinhaltung der Widerrufsfrist bedeutet für die Programmbetreiber, dass die durch Affliates generierten Orders keiner belastbaren Prüfung unterzogen wurden und somit die Provision mit großer Wahrscheinlichkeit falsch ist. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn der Zeitraum zwischen Ordergenerierung und Orderabgleich bei gleich oder weniger als 14 Tagen liegt. Teilretouren fallen hier besonders ins Gewicht und der Programmbetreiber riskiert, dass die ausgezahlten Provisionen zu hoch sind, weil die Stornoquote nicht ausreichend berücksichtigt wurde. 5% aller untersuchten Programme laufen in die AutobestätigungRund 5% der berücksichtigten Programme im Bereich Retail & Shopping wiesen einen Bearbeitungszeitraum von genau 60 Tagen auf. Alle Netzwerke haben eine sogenannte Autobestätigungszeit. Das Netzwerk nimmt sich die Freiheit „offene“ Orders, deren Status nach 60 Tagen noch nicht auf bestätigt oder abgelehnt steht, automatisch zu bestätigen. Netzwerke erhalten in der Regel 30% auf die Publisher-Provision. Wenn ein Publisher 10% vom Onlineshop als Provision erhält, behält das Netzwerk 30% von den 10% ein, also 3%. Insofern kostet eine Order ohne Managementkosten bereits 13%. Dies ist aus Sicht der Netzwerke und Publisher sinnvoll und notwendig. Gerade Affiliates haben teils erhebliche Einkaufskosten für den Traffic, der über die Werbemittel des Programmbetreibers in deren Onlineshop weitergeleitet wird. Es besteht also ein berechtigtes Interesse, die richtige Provision in einem angemessenen Zeitraum zu erhalten. Sofern im Zuge einer Order auch nur Leads in die Autobestätigung laufen, verliert das Affiliate-Marketing sein Alleinstellungsmerkmal anderen Kanälen gegenüber. Denn gerade im Affiliate wird von einem Profi gefordert, dass die generierten Orders valide überprüft werden. Der Nachteil, der sich aus einem fehlenden Orderabgleich ergibt, hängt mit verschiedenen Publisher-Kategorien zusammen. So kann ein Nutzer eines Cashback-Publishers, der auf Autobestätigungen setzt, einen erheblichen finanziellen Schaden anrichten, wenn er Orders mit sehr hohem Warenkorbwert tätigt. Sofern diese Orders dem Affiliate zugerechnet werden, wird das Netzwerk sie nach Ablauf der Autobestätigungszeit auch mit Provisionen belegen. Der Affiliate erhält eine Provision und der User des Cashback-Publishers seine Punkte oder anderweitige Gutschriften. Steht dem allerdings kein regulärer,durch einen Kunden bezahlter Umsatz gegenüber, ist das ein erhebliches Minusgeschäft.25.000 Euro sparen – mit einfachen Mitteln!Den Programmbetreibern entsteht dadurch ein erheblicher finanzieller Schaden. Ein Beispiel soll dies veranschaulichen: Ein Onlineshop generiert 50.000 Euro Affiliate-Umsatz monatlich und zahlt 8% an seine Affiliates aus. Dazu kommen 30% Netzwerkgebühren: Dies entspricht insgesamt 10,4%. Werden nun keine Orderabgleiche durchgeführt, entstehen durch die Affiliate-Provision und Netzwerkgebühren nach 60 Tagen Kosten in Höhe von 5.200 Euro (50.000 Euro x 10,4% = 5.200 Euro). Bei einer angenommen Stornoquote von 40% (vielfach üblich im Fashion-Bereich) entspricht der Umsatz, auf den die Provision und die Netzwerkgebühren ausgeschüttet werden müssten, aber nicht 50.000 Euro, sondern nur noch 30.000 Euro. Damit reduzieren sich die gesamten Netzwerkdosten auf 3.120 Euro. Pro Monat werden also 2.080 Euro zu viel an Affiliate-Provision und Netzwerkgebühren ausgeben. Dies entspricht einer stolzen Summe von rund 25.000 Euro pro Jahr! Orderabgleiche sind branchenabhängigRetail & ShoppingBeträgt die Widerrufsfrist 14 Tage, empfiehlt es sich eine Order nach 24 Tagen zu prüfen. Verlängert sich die Widerrufsfrist z. B. auf 100 Tage, sollte ein Abgleich frühestens 110 Tage nach Ordergenerierung stattfinden. Hier ist darauf zu achten, dass auch die Autobestätiungszeit entsprechend angepasst werden muss. Es empfiehlt sich, gegen Ende eines Monats die Daten aus den Netzwerken mit dem Warenwirtschaftssystem abzugleichen und daraufhin die Bewertung vorzunehmen. Sofern dieser Turnus immer eingehalten wird, entsteht ein belastbarer Workflow, der auch die Autobestätigung nicht fürchten muss. Wenn an einem 25. des Monats ein Abgleich stattfinden soll, dann werden von diesem Tag 24 Tage abgezogen. Alle offenen Orders, die nun vom Ersten eines Monats stammen oder älter sind, müssen geprüft werden.TravelIm Travelbereich ist der Orderprozess deutlich kürzer als in anderen Branchen. Ein Nutzer kann heute buchen und sitzt morgen im Flieger oder schläft im Hotel. Deshalb orientieren sich hier Orderabgleiche in der Regel nicht an den 14 Tagen Widerrufsfrist. Die Autobestätigungszeit mit dem Netzwerk sollte deutlich höher als 60 Tage gesetzt werden, da die meisten Reisen heute fast ein Jahr im voraus buchbar sind. Die richtige Autobestätigungszeit muss also im Einzelfall mit dem Netzwerk entschieden und den Affiliates in der Programmbeschreibung mitgeteilt werden. Ein einmaliger Orderabgleich zum Ende eines Monats im regelmäßigen Turnus ist auch hier empfehlenswert.Finance & Insurance / Telcos & ServicesIm Finanzdienstleistungsbereich sind die Widerrufsfristen teils unterschiedlich. Deshalb gilt es hier, den Zeitpunkt des Orderabgleiches mit diesen Fristen abzustimmen. Ansonsten gelten hier die gleichen Regeln wie oben beschrieben.Orderabgleich im Lead-UmfeldVon den untersuchten 133 Lead-Kampagnen haben 55 eine Bestätigungsquote von über 90%. Da es sich hierbei um verschiedene Verticals (Shopping, Travel, Finance, Telcos und Services) handelt, muss man davon ausgehen, dass hier lediglich die Validität von E-Mail-Adressen geprüft wird. Dies ist zwar generell immer Voraussetzung, gibt aber noch keine Auskunft darüber, ob dieser Lead wirklich zielführend ist und dem Unternehmensziel dient. Die hohen Bestätigungsquoten sind insofern verwunderlich, weil hier Summen bis zu 12 Euro pro Lead bezahlt werden. Dies sollte eigentlich dazu führen, die Leads auch hinsichtlich einer Kohortenbetrachtung und dem Customer Lifetime Value zu überprüfen. Insofern ist auch hier zu hinterfragen, wie die hohen Bestätigungsquoten zustande kommen. Des Weiteren spielt hier natürlich der Umfang der Registrierung eine Rolle. Je mehr Informationen der Nutzer über sich preis gibt, desto teurer wird der Lead in der Regel eingekauft. Gleichzeitig lässt sich mit einer Vielzahl an auszufüllenden Feldern auch die Wertigkeit hinterfragen. Diese Daten sind jedoch immer genau zu prüfen, denn auch hier besteht ein gewisses Fraud-Potential. Auch bei Leads gilt eine Autobestätigungszeit. Dennoch können Leads in in einem Zeitraum unterhalb von 14 Tagen untersucht werden.
25.000 Euro höhere Kosten durch falschen Orderabgleich im AffiliateDas Affiliate-Team der One Advertising AG untersuchte mehr als 1000 Affiliate-Programme und fand heraus, dass der Orderabgleich sehr stiefmütterlich behandelt wird und dadurch ein erhebliches Kostenrisiko entsteht. Die Verluste für die Programmbetreiber sind enorm. Bei einem durchschnittlichen Affiliate-Programm beläuft sich der Schaden auf bis zu 25.000 Euro pro Jahr. Untersucht wurden folgende Bereiche:Finanzen und Versicherungen (Finance & Insurance)Onlineshops (Retail & Shopping)Telekommunikaiton (Telcos & Services)Reisen (Travel)
Das Problem: Die gesetzliche Widerrufsfrist wird nicht abgewartet Die Erhebung ergab, dass bei rund 20% der Programme entweder gar kein oder ein vermeintlich falscher Orderabgleich durchgeführt wird. Um eine Order valide prüfen zu können, muss die gesetzliche Widerrufsfrist abgewartet werden.Diese beläuft sich in Deutschland auf 14 Tage. Sofern es sich um lieferbare Produkte handelt, ist es ratsam den Hin-und Rückversand zu berücksichtigen. Wochenenden und Feiertage mit einbezogen ist in diesem Fall von jeweils fünf Tagen auszugehen. Deshalb dürfte eine Order erst dann geprüft werden, wenn sie mindestens 24 Tage alt ist (14 Tage Retourenfrist plus fünf Tage Lieferzeit zum Kunden und fünf Tage Lieferzeit vom Kunden).Die Analyse der Programme führte zu dem Ergebnis, dass im Bereich Retail & Shopping 20% unter diesem Wert lagen. Im Telco & Services-Bereich, wo es zum Beispiel um Handyverträge, Video on Demand-Services und Tickets geht, finden rund 35% aller Orderabgleiche unter der Widerrufsfrist von 14 Tagen statt. Selbst bei einem Zeitraum von 18 Tagen kann in der Regel kein valider Orderabgleich durchgeführt worden sein. Das liegt an Wochenenden, Feiertagen oder auch daran, dass der Lieferant den Kunden nicht antrifft und dieser das Paket erst später abholen kann.
Wie wurde die Studie durchgeführt?Insgesamt mehr als 1000 verschiedene Programme aus den Bereichen Retail & Shopping, Finance & Insurance, Telcos & Services sowie Travel wurden untersuchtDie durchschnittliche Bearbeitungszeit pro Programm liefern NetzwerkeHierbei wurde der Zeitraum der Bearbeitungszeit in drei Bereiche untergliedert: 1. Gleich oder unter 14 Tagen2. Genau 60 Tage3. Bei 1. und 2. wurde davon ausgegangen, dass es sich hierbei um die gesetzliche Widerrufsfrist handelt.Zwischen 24 und 59 TagenAusgenommen von der Betrachtung wurden Programme, deren Bearbeitungszeit länger als 60 Tage dauerte (7% im Bereich Retail & Shopping, 16% Finance & Insurance, 17% Telcos & Services, 20% Travel)
Programmbetreiber zahlen die falsche ProvisionDie Nichteinhaltung der Widerrufsfrist bedeutet für die Programmbetreiber, dass die durch Affliates generierten Orders keiner belastbaren Prüfung unterzogen wurden und somit die Provision mit großer Wahrscheinlichkeit falsch ist. Dies trifft insbesondere dann zu, wenn der Zeitraum zwischen Ordergenerierung und Orderabgleich bei gleich oder weniger als 14 Tagen liegt. Teilretouren fallen hier besonders ins Gewicht und der Programmbetreiber riskiert, dass die ausgezahlten Provisionen zu hoch sind, weil die Stornoquote nicht ausreichend berücksichtigt wurde.
5% aller untersuchten Programme laufen in die AutobestätigungRund 5% der berücksichtigten Programme im Bereich Retail & Shopping wiesen einen Bearbeitungszeitraum von genau 60 Tagen auf. Alle Netzwerke haben eine sogenannte Autobestätigungszeit. Das Netzwerk nimmt sich die Freiheit „offene“ Orders, deren Status nach 60 Tagen noch nicht auf bestätigt oder abgelehnt steht, automatisch zu bestätigen. Netzwerke erhalten in der Regel 30% auf die Publisher-Provision. Wenn ein Publisher 10% vom Onlineshop als Provision erhält, behält das Netzwerk 30% von den 10% ein, also 3%. Insofern kostet eine Order ohne Managementkosten bereits 13%. Dies ist aus Sicht der Netzwerke und Publisher sinnvoll und notwendig. Gerade Affiliates haben teils erhebliche Einkaufskosten für den Traffic, der über die Werbemittel des Programmbetreibers in deren Onlineshop weitergeleitet wird. Es besteht also ein berechtigtes Interesse, die richtige Provision in einem angemessenen Zeitraum zu erhalten. Sofern im Zuge einer Order auch nur Leads in die Autobestätigung laufen, verliert das Affiliate-Marketing sein Alleinstellungsmerkmal anderen Kanälen gegenüber. Denn gerade im Affiliate wird von einem Profi gefordert, dass die generierten Orders valide überprüft werden. Der Nachteil, der sich aus einem fehlenden Orderabgleich ergibt, hängt mit verschiedenen Publisher-Kategorien zusammen. So kann ein Nutzer eines Cashback-Publishers, der auf Autobestätigungen setzt, einen erheblichen finanziellen Schaden anrichten, wenn er Orders mit sehr hohem Warenkorbwert tätigt. Sofern diese Orders dem Affiliate zugerechnet werden, wird das Netzwerk sie nach Ablauf der Autobestätigungszeit auch mit Provisionen belegen. Der Affiliate erhält eine Provision und der User des Cashback-Publishers seine Punkte oder anderweitige Gutschriften. Steht dem allerdings kein regulärer,durch einen Kunden bezahlter Umsatz gegenüber, ist das ein erhebliches Minusgeschäft.
25.000 Euro sparen – mit einfachen Mitteln!Den Programmbetreibern entsteht dadurch ein erheblicher finanzieller Schaden. Ein Beispiel soll dies veranschaulichen: Ein Onlineshop generiert 50.000 Euro Affiliate-Umsatz monatlich und zahlt 8% an seine Affiliates aus. Dazu kommen 30% Netzwerkgebühren: Dies entspricht insgesamt 10,4%. Werden nun keine Orderabgleiche durchgeführt, entstehen durch die Affiliate-Provision und Netzwerkgebühren nach 60 Tagen Kosten in Höhe von 5.200 Euro (50.000 Euro x 10,4% = 5.200 Euro). Bei einer angenommen Stornoquote von 40% (vielfach üblich im Fashion-Bereich) entspricht der Umsatz, auf den die Provision und die Netzwerkgebühren ausgeschüttet werden müssten, aber nicht 50.000 Euro, sondern nur noch 30.000 Euro. Damit reduzieren sich die gesamten Netzwerkdosten auf 3.120 Euro. Pro Monat werden also 2.080 Euro zu viel an Affiliate-Provision und Netzwerkgebühren ausgeben. Dies entspricht einer stolzen Summe von rund 25.000 Euro pro Jahr!
Retail & ShoppingBeträgt die Widerrufsfrist 14 Tage, empfiehlt es sich eine Order nach 24 Tagen zu prüfen. Verlängert sich die Widerrufsfrist z. B. auf 100 Tage, sollte ein Abgleich frühestens 110 Tage nach Ordergenerierung stattfinden. Hier ist darauf zu achten, dass auch die Autobestätiungszeit entsprechend angepasst werden muss. Es empfiehlt sich, gegen Ende eines Monats die Daten aus den Netzwerken mit dem Warenwirtschaftssystem abzugleichen und daraufhin die Bewertung vorzunehmen. Sofern dieser Turnus immer eingehalten wird, entsteht ein belastbarer Workflow, der auch die Autobestätigung nicht fürchten muss. Wenn an einem 25. des Monats ein Abgleich stattfinden soll, dann werden von diesem Tag 24 Tage abgezogen. Alle offenen Orders, die nun vom Ersten eines Monats stammen oder älter sind, müssen geprüft werden.
TravelIm Travelbereich ist der Orderprozess deutlich kürzer als in anderen Branchen. Ein Nutzer kann heute buchen und sitzt morgen im Flieger oder schläft im Hotel. Deshalb orientieren sich hier Orderabgleiche in der Regel nicht an den 14 Tagen Widerrufsfrist. Die Autobestätigungszeit mit dem Netzwerk sollte deutlich höher als 60 Tage gesetzt werden, da die meisten Reisen heute fast ein Jahr im voraus buchbar sind. Die richtige Autobestätigungszeit muss also im Einzelfall mit dem Netzwerk entschieden und den Affiliates in der Programmbeschreibung mitgeteilt werden. Ein einmaliger Orderabgleich zum Ende eines Monats im regelmäßigen Turnus ist auch hier empfehlenswert.
Finance & Insurance / Telcos & ServicesIm Finanzdienstleistungsbereich sind die Widerrufsfristen teils unterschiedlich. Deshalb gilt es hier, den Zeitpunkt des Orderabgleiches mit diesen Fristen abzustimmen. Ansonsten gelten hier die gleichen Regeln wie oben beschrieben.
Orderabgleich im Lead-UmfeldVon den untersuchten 133 Lead-Kampagnen haben 55 eine Bestätigungsquote von über 90%. Da es sich hierbei um verschiedene Verticals (Shopping, Travel, Finance, Telcos und Services) handelt, muss man davon ausgehen, dass hier lediglich die Validität von E-Mail-Adressen geprüft wird. Dies ist zwar generell immer Voraussetzung, gibt aber noch keine Auskunft darüber, ob dieser Lead wirklich zielführend ist und dem Unternehmensziel dient. Die hohen Bestätigungsquoten sind insofern verwunderlich, weil hier Summen bis zu 12 Euro pro Lead bezahlt werden. Dies sollte eigentlich dazu führen, die Leads auch hinsichtlich einer Kohortenbetrachtung und dem Customer Lifetime Value zu überprüfen. Insofern ist auch hier zu hinterfragen, wie die hohen Bestätigungsquoten zustande kommen. Des Weiteren spielt hier natürlich der Umfang der Registrierung eine Rolle. Je mehr Informationen der Nutzer über sich preis gibt, desto teurer wird der Lead in der Regel eingekauft. Gleichzeitig lässt sich mit einer Vielzahl an auszufüllenden Feldern auch die Wertigkeit hinterfragen. Diese Daten sind jedoch immer genau zu prüfen, denn auch hier besteht ein gewisses Fraud-Potential. Auch bei Leads gilt eine Autobestätigungszeit. Dennoch können Leads in in einem Zeitraum unterhalb von 14 Tagen untersucht werden.